Прокуратура не признала «письмо пятисот» антисемитским
Письмо в Генпрокуратуру РФ, в котором содержались требования запретить деятельность ряда еврейских организаций, нельзя считатать антисемитским. К такому выводу пришла прокуратура Санкт-Петербурга, пишет газета «Известия».
В возбуждении уголовного дела в отношении авторов письма по статье 282 УК РФ () прокуратурой отказано – за отсутствием состава преступления.
В январе 2005 года группа депутатов Госдумы обратилась в генеральную прокуратуру с предложением запретить деятельность всех еврейских организаций как экстремистских, а виновных привлечь к уголовной ответственности за разжигание национальной розни. Письмо вызвало резко негативную оценку у множества правозащитных организаций, а особенно у Российского еврейского конгресса. С осуждением антисемитизма выступили Госдума и Совет Федерации. После разгоревшегося скандала один из авторов обращения – депутат Госдумы Александр Крутов отозвал поданное в Генпрокуратуру заявление.
В марте 2005 года в Генпрокуратуру РФ поступила новая доработанная версия такого обращения под названием «Обращение к Генеральному прокурору РФ В.В. Устинову в связи усилившимся применением к русским патриотам статьи 282 УК РФ о «возбуждении национальной розни» по отношению к евреям». В этот раз авторы письма конкретизировали свои претензии, ограничившись требованием заперта в России всех религиозных и национальных объединений, основанных на морали «Шулхан аруха» – иудейского кодекса поведения – как экстремистских. Послание стало называться «письмом 500″ (деятелей науки, искусства и культуры). Затем был объявлен сбор подписей, и документ превратился в «письмо 5000″.
Председатель санкт-петербургской общественной организации «Демократическая Россия» Руслан Линьков сообщил «Известиям», что неоднократно обращался в прокуратуру города по поводу различных публикаций интернет-издания «Русь православная». Но ответ был дан только на заявление в отношении антисемитских «писем генпрокурору». В нем сообщалось, что слово «жид» не является официально признанным указанием на принадлежность к определенной религии, а претенциозное отношение автора к иудаизму, как и «анализ официально изданной книги «Кицур Шулхан арух», содержащей предписания о правилах поведения лиц еврейской национальности в отношении лиц иных национальностей, попытка рассмотреть указанные правила с точки зрения их соответствия требованиям действующего уголовного закона РФ», не образуют состава преступления.
Между тем, по словам Линькова, за публикацию этого же материала газеты «За русское дело» и «Русь православная» получили 4 марта прокурорское предупреждение – за экстремизм.
«Известиям» удалось выяснить, что прокуратура привлекала к работе по этому делу экспертов по межнациональным отношениям. Одна из них – старший научный сотрудник Музея этнографии и антропологии Российской академии наук Валентина Узунова, подтвердила «Известиям», что усматривает в публикациях газет «Русь православная» и «За русское дело» признаки разжигания межнациональной розни. Сообщить какие-либо подробности Валентина Узунова не смогла, так как, по ее словам, «дело еще не закончено» и она не имеет права давать по нему информацию.